Lendo as notícias do Estado Duma de que nossa Duma iria restaurar o Instituto de Scammers novamente, lembrei -me de que meu pai nunca discutiu tópicos políticos no ônibus. Valeu a pena falar sobre algo, ele cortou a conversa com as palavras «Vamos lá e falar». E ele começou a conversa somente quando desligamos da calçada para uma pequena rua -folha. E um homem passou por uma guerra, depois as minas pisoteadas em torno de Sakhalin por cinco anos, mais cinco anos de merda explosiva foram retirados de merda explosiva diariamente dos campos de batalhas em torno de Liepaja. Naquela geração — que vivia sob Stalin — o perigo de denúncia era um perigo muito maior que a guerra ou a minha.
E isso apesar do fato de termos vivido em 70-80 g. G. — Na Letônia, onde o Instituto de Scammers não era essencialmente formado, sob Stalin as pessoas viviam pouco, e as pessoas tinham uma mentalidade ligeiramente diferente, não «comunal» e, portanto, por um lado, ninguém realmente discutiu o novo estado, embora não particularmente suportado.
O que pode acontecer amanhã na Rússia de hoje?
Quanto vai alloisiii -haloysichs se tornar («mestre e margarita» © m. Bulgakov) estão em demanda amanhã? O fato de a sociedade estar pronta não vale a pena duvidar. Alguns alunos do movimento «nosso» valem. Como regra, nesta geração, que não poderia e não poderia se tornar especialista, benefícios específicos — criar um novo míssil, cultivar uma colheita, escrever um livro, compor uma música — eles não serão capazes, mas realmente querem distinguir eles mesmos antes da “ pátria”. E a única maneira de as pessoas criadas nesse espírito é encontrar os «inimigos» que interferem no crescimento do PIB, criticar a Rússia, discordam de que o padrão de vida está crescendo ou iniciando quanto dos serviços de trigo ou habitação e serviços comunais custam em 2000 e Quanto custa hoje, apesar do fato de que a taxa de dólares em relação ao rublo praticamente não muda, quais bastardos, você entende. . .
Mas será mais fácil para as agências policiais. Hoje é necessário realizar alguns exames para iniciar o caso — existe uma chamada em um determinado texto ou não? Ou pode se tornar que algum filologista ou psicólogo não encontre em uma análise comparativa dos preços para 2000 e 2014, uma dica de que as autoridades de alguma forma não lideram o país e que vale a pena mudar de TI, pois pode haver um especialista objetivo?
Agora não há mais problemas — atrair uma pessoa será suficiente:
3) mensagens ou declarações de indivíduos e (ou) entidades legais, bem como relatórios na mídia;
4) materiais recebidos de autoridades estaduais e governos locais;
5) as informações indicando a intenção da pessoa de cometer uma ofensa.
E se amanhã um dos deputados vem à mente para incentivar «informantes», digamos, uma porcentagem de uma multa para «incitar»?
Escreveu e senti -se desconfortável — porque realmente nossos deputados podem encontrar tanto encorajamento. Se amanhã para iniciar as ações de investigação, haverá informações suficientes e, de fato, uma reserva na forma de denúncia, então em um estado em que tudo é considerado dinheiro é um próximo passo lógico.
E tudo isso acontece com o silêncio a maioria do «público», aqui para discutir o ato do mesmo faber — o ato é estúpido — ao deixar a prisão, muitos apressados na blogosfera.
E a adoção da lei, que amanhã fará você olhar nas ruas, por algum motivo atrai pouca atenção. Mas a última piada de Odessa pode ser amanhã, será necessário conversar com o olho:
— Sarah, Sarah, ouviu o último discurso de Yanukovych?
— Oh, você, Deus, Yarka Joy! De fato, o último?
Infelizmente, em nosso estado duma, esta nova lei não é a última, mas apenas, como dizem os paraquedistas, o «extremo». Apesar do fato de a paciência da sociedade, as «pessoas» ainda não estão visíveis.
