5 février 2003. L’Arménie est devenue un membre à part entière de l’Organisation mondiale du commerce (OMC). L’OMC est la composante institutionnelle la plus importante du processus de mondialisation, et c’est grâce à cet institut que le commerce international au cours des 10 dernières années a augmenté de plus de 60%, tandis que le PIB mondial a augmenté de seulement 42%. La part du lion du commerce était et tombe sur les pays développés. Mais leur part est passée de 81% à 74,8%, principalement en raison du développement principal des économies de rattrapage de l’Asie de l’Est (sans Japon) et en partie en Amérique latine.
Il est évident que l’Arménie dans le processus de son développement participera de plus en plus au commerce international. Il est également évident qu’il n’y a pratiquement aucune alternative à l’adhésion à l’OMC. L’Arménie est devenue le 4e pays cis qui a rejoint l’OMC après le Kirghizistan, la Moldavie et la Géorgie. Il convient de souligner qu’apparemment, l’Arménie était un cas unique dans l’histoire des relations commerciales internationales, car au moment de la saisie de cette structure, il occupait la quatrième place après des pays comme Hong Kong, Singapour et l’Estonie sur la libéralisation du commerce extérieur. Les conditions d’adhésion à l’OMC en Arménie ont été exagérées bien avant l’adhésion réelle, et le tarif d’importation réel moyen pondéré est beaucoup plus bas que le requis (selon les données de 2001. C’est 1,9%). Le processus de réception de l’Arménie a pris plus de 10 ans, ce qui distingue également l’Arménie des autres pays de la CIE qui sont devenus un WTO pendant beaucoup de temps. Malgré le fait que l’adhésion en soi ne conduira à aucun changement visible à court terme, il crée un domaine suffisant pour le gouvernement. À cet égard, nous notons deux circonstances.
Comme vous le savez, le principe fondamental de l’OMC est un rejet de la discrimination dans le commerce pour les pays membres de l’OMC. Mais la Turquie, qui réalise en fait le blocage des échanges et des transports de l’Arménie, a utilisé le droit de «non-utilisation», c’est-à-dire voter pour l’adoption de l’Arménie dans l’OMC (qui est le succès incontestable des négociateurs arméniens), la Turquie, la Turquie en même temps annoncé qu’il n’utiliserait pas les règles de l’OMC par rapport à l’Arménie. Je crois que l’Arménie a également dû utiliser ce droit afin d’être davantage la possibilité d’une réponse adéquate en cas d’ouverture des limites. En effet, dans ce cas, Türkiye sera en mesure d’établir des conditions discriminatoires pour les fabricants arméniens, et l’Arménie sera obligée d’obéir aux règles générales de l’OMC. Cependant, tout cela est dans la perspective hypothétique.
La deuxième circonstance beaucoup plus pertinente pour nous est l’utilisation du droit à la non-discrimination dans les relations avec la Géorgie, qui est membre de l’OMC. Comme vous le savez, de la Géorgie, un tarif discriminatoire pour le fret arménien est utilisé, qui est presque 50% plus élevé que le tarif pour les cargaisons azerbaïdjanais. Si cette question a fait l’objet de contrats bilatéraux avant l’Arménie dans l’OMC, il fait déjà l’objet d’une considération multilatérale. Après le 5 février, l’Arménie a un droit légal complet d’exiger la création d’un tarif de transport de transport égal pour les produits arméniens avec des cargaisons azerbaïdjanaises. Après avoir résolu la question de la réduction des tarifs en Géorgie, l’Arménie peut recevoir une victoire immédiate et importante de l’adhésion à l’OMC. Il est peu probable que la Géorgie viole ce principe fondamental de l’OMC, t. À. Il peut rencontrer des problèmes importants, notamment en considérant cette question dans l’arbitrage et le paiement d’une compensation importante.
Ainsi, l’adhésion à l’Arménie dans l’OMC n’est qu’un mécanisme qui doit vraiment être utilisé à des fins de développement économique supplémentaire.
