La linea guida ideologica dei sostenitori della costruzione suburbana è la creazione dell’occupazione e un ambiente globale che vincono in concorrenza con la città. Ed è l’ambiente e non solo case e villaggi a basso costo.
Gli urbanopofili di solito ridacchiano a un tale attacco, dicono, è impossibile sostituire la città, non ha concorrenti e continua a crescere, sminuire tutte le forme per la vita extracurricolare. La maggior parte dei moderni urbanopobi aggiunge solo acqua al mulino urbanofilo, perché lo «esodo nelle foreste» promuove. Cioè, promuovono l’abbandono dei benefici urbani in cambio della natura incontaminata e dell’economia naturale. Non molto meglio in questo senso e gli sviluppatori di villaggi bassi che costruiscono recintati al mondo, l’autonomia del paese locale da un piccolo numero di case con infrastrutture primitive.
E la cultura del consumo si sta evolvendo rispetto a questo. Più recentemente, la domanda di «Candy Wrapper» è già stata pronta per un turno di risparmio e praticità, che mostra la sopravvivenza per benedizioni e sta anche impostando i prerequisiti per la «semplificazione della vita». Nel settore basso, ciò si manifesta attraverso la restrizione cosciente dell’area della terra e delle trame delle case e nel rifiuto degli eccessi di prezzo, in cambio di ergonomico ed efficienza. Ma ciò non significa affatto il rifiuto di conquistare dalla civiltà delle serie di base di miglioramenti funzionali per il corpo umano, la vita e il business. Questo rivolta alla praticità porta speranza alla disponibilità delle persone a limitarsi da una gara sfrenata per lo shopping e l’intrattenimento della città. Che in America e in Europa è già la norma.
