Al leer las noticias de la Duma del estado de que nuestra Duma iba a restaurar el Instituto de estafadores nuevamente, recordé que mi padre nunca discutió temas políticos en el autobús. Vale la pena hablar de algo, cortó la conversación con las palabras «Vamos a hablar». Y comenzó la conversación solo cuando apaguamos desde la acera a una pequeña calle de una hoja. Y un hombre pasó por una guerra, luego pisoteó minas alrededor de Sakhalin durante cinco años, cinco años más de mierda explosiva se sacaron de una mierda explosiva diariamente de los campos de batallas alrededor de Liepaja. En esa generación, que vivía bajo Stalin, el peligro de la denuncia era un peligro mucho mayor que la guerra o la mía.
Y esto a pesar del hecho de que vivimos en 70-80 g. GRAMO. — En Letonia, donde el Instituto de estafadores no estaba formado esencialmente, bajo Stalin, la gente vivía poco, y la gente tenía una mentalidad ligeramente diferente, no «comunal», y por lo tanto, por un lado, nadie realmente discutió el nuevo estado, aunque no Particularmente compatible.
¿Qué puede resultar mañana en la Rusia de hoy??
¿En cuánto se convertirán Alloisiii -Haloysichs («Master y Margarita» © m. Bulgakov) están en demanda mañana? El hecho de que la sociedad esté lista no vale la pena. Vale la pena algunos alumnos del movimiento «nuestro». Como regla general, esta generación, que no podría ni podría convertirse en especialistas, beneficios específicos: crear un nuevo misil, hacer crecer una cosecha, escribir un libro, componer una canción, no podrán hacerlo, pero realmente quieren distinguir ellos mismos ante la «Patria». Y la única forma para las personas mencionadas en este espíritu es encontrar a los «enemigos» que interfieren con el crecimiento del PIB, critican a Rusia, no están de acuerdo en que el nivel de vida está creciendo o comenzando cuánto cuestan los servicios de trigo sólido o de vivienda y servicios comunales en 2000 y cuánto cuesta hoy, a pesar del hecho de que la tasa de dólar en relación con el rublo prácticamente no cambia, qué bastardos, entiendes, entiendes. . .
Pero será más fácil para las agencias de aplicación de la ley. Hoy es necesario realizar algunos exámenes para iniciar el caso: ¿hay una llamada en un texto en particular o no?? O puede convertir que algún filólogo o psicólogo no encontrará en un análisis comparativo de los precios para 2000 y 2014 una pista de que las autoridades de alguna manera no lideran al país y que vale la pena cambiarlo porque puede haber un especialista objetivo?
Ahora no hay más problemas: atraer a una persona será suficiente:
3) mensajes o declaraciones de individuos y (o) entidades legales, así como informes en los medios de comunicación;
4) materiales recibidos de autoridades estatales y gobiernos locales;
5) La información que indica la intención de la persona para cometer un delito.
Y si mañana uno de los diputados viene a la mente para alentar a los «informantes», por ejemplo, un porcentaje de una multa por «incitar»?
Escribió y se sintió inquieto, porque realmente nuestros diputados pueden encontrar tal aliento. Si mañana para comenzar las acciones de investigación habrá suficiente información y, de hecho, una reserva en forma de denuncia, entonces en un estado donde todo se considera el dinero es un siguiente paso lógico.
Y todo esto sucede con el silencio, la mayoría del «público», aquí para discutir el acto del mismo faber: el acto es estúpido: cuando salen de la prisión, muchos corrieron en la blogósfera.
Y la adopción de la ley, que mañana te hará mirar a tu alrededor en las calles, por alguna razón atrae poca atención. Pero la última broma de Odessa puede ser mañana, será necesario hablar con un ojo:
— Sarah, Sarah, escuchó el último discurso de Yanukovich?
— Oh, tú, Dios, Yarka Joy! De hecho, el último?
Desafortunadamente, en nuestro estado Duma, esta nueva ley no es la última, sino solo, como dicen los paracaidistas, el «extremo». A pesar del hecho de que la paciencia de la sociedad, la «gente» aún no es visible.
