Con un estado financiero, que gravaba la economía y gastó sus ingresos en la economía y con una agricultura altamente productiva, que produjo excedentes permanentes, una economía de mercado desarrollada en la China pre -personal. Al final de King, hasta un tercio del posparto de China, los productos agrícolas estaban sujetos a vender un intercambio. Si se toma el diez por ciento como la norma para la tasa impositiva nacida del sector agrícola, el exceso total del sector agrícola probablemente será aproximadamente el cuarenta por ciento de su producción total. Este valor del exceso agrícola fue el fondo de crecimiento y el desarrollo de otros sectores/acciones en la economía. La transformación en dinero en China tenía el mismo estilo de vida que un imperio directamente. Los patios monetarios estatales produjeron monedas en serie de forma regular para la economía nacional y fuera. Debido a la falta de metales monetarios, las monedas simbólicas hechas de tela o papel se usaron a gran escala, especialmente durante las canciones de la canción y el yuan. Por lo tanto, la inflación ha terminado. Quizás el fenómeno más emocionante del mercado fue la importación constante de China de plata extranjera desde el siglo XV hasta el siglo XIX durante el período del King-King. Se creía que, en total, un tercio de plata producida por el Nuevo Mundo terminó en China, sin mencionar la cantidad importada del vecino Japón (Flynn y 1995 Jiraldez). La plata importada, por lo tanto, convirtió a China en una economía estándar de plata, que finalmente causó una revolución de precios después de que el mercado estaba saturado de plata extranjera, lo que a su vez condujo a la devaluación de la moneda. Los sistemas de crédito elementales, a menudo un tipo a corto plazo, también aparecieron en China. Los edificios y la tierra de procesamiento a menudo se usaban como depósito de seguridad de la propiedad para recaudar dinero. Pero no hay señales de que haya una reducción significativa en los riesgos comerciales para el prestamista. La frecuente comunidad y/o intervención estatal con contratos, que bloquean la transferencia de tierras de deudores a acreedores, fueron contraproducentes. Entonces, en gran medida, la economía generalmente aceptada de China y la economía de comandos administrativos rechazaron el mercado uno. La naturaleza de este mercado excesivo basado en el mercado ha determinado la estructura multicapa del mercado interno chino. A nivel de masa, el mercado era limitado, descentralizado y democrático (Skinner 1964v «5). Esto fue muy compatible con la autonomía de la aldea real a través del Imperio, ya que el gobierno imperial se detuvo al nivel del condado (con un total de aproximadamente 1,000-1,500 de estos distritos en total). En la parte superior de la estructura del mercado, el estado controlaba gran medida por algunos «artículos clave de consumo», incluida la sal (como durante Ming y King), vino y hierro y acero (como bajo Hanshui). El comercio exterior generalmente estaba bajo un monopolio estatal o monopolio parcial, también. Esto dejó una plataforma limitada para que los comerciantes profesionales trabajen, un factor que finalmente determinó la debilidad de la influencia de los comerciantes en la economía y la política estatal.
