Vergleich von Ziegel- und Aschenblöcken als Material für den Bau: Vor- und Nachteile von

Finden Sie eine Person, die nicht weiß, welcher Stein wahrscheinlich unmöglich ist. Die Verwendung von Ziegel- und Aschenblöcken als Materialien für den Bau von Gebäuden mit niedrigem Haufen ist ein absoluter Klassiker in einem Bereich der menschlichen Aktivität als Bau und Reparatur. Ein Ziegelstein, der sich als sehr langlebiges Material erwiesen hat — zu Hause aus Ziegeln mit angemessener Pflege steht seit mehr als 100 Jahren und einer relativen Budget -Neuheit — Schlackenblöcke, die zusätzlich zum Preis im Vergleich zu Ziegel gefällt mit einer viel schnelleren Konstruktionsrate oft miteinander konkurrieren. Der Vergleich der Merkmale von zwei Materialien hilft, sich über die Wahl zu entscheiden.

Die Kosten für Ziegel sind eineinhalb bis zweimal höher als die Kosten für Schlackenblöcke. Und das ist verständlich. Der Preis für Baumaterial hängt von der Produktionstechnologie, der Qualität des Baumateriales und den Eigenschaften von Baumaterial ab. Die Konstruktion aus Schlackenblöcken erfordert 15 bis 20-mal weniger Operationen als die Verwendung von Ziegeln-das ist auf eine große Größe von Schlackenblöcken zurückzuführen. Das spezifische Gewalt der Materialien ist ebenfalls unterschiedlich — ein Ziegel ist ein sehr schweres Material für den Transport und das Entladen von Ziegeln.

Die Ziegelmauer im Vergleich zur Wand von Schlackenblöcken hat weniger Wärmeerhalt und erfordert die Verwendung zusätzlicher Isolationsmaterialien oder eine Zunahme der Wandstärke auf 2,5 Meter.