Водитель Тойоты был остановлен сотрудником ГИБДД в связи с нарушением, которое касалось чистоты номерного знака. Инспектор настаивал, что надпись плохо читалась с расстояния двадцати метров, в результате чего составил протокол и выписал штраф водителю.
Принципиальный житель Свердловской области был не согласен с мнением инспектора и решил оспорить составленный протокол. Он нанял юриста, услуги которого обошлись ему в 20 тысяч рублей, тот пообещал отсудить штраф и вернуть доброе имя клиенту.
Адвокату удалось убедить судью и доказать, что сотрудник ГИБДД не имел оснований делать выводы о чистоте номерного знака. Клиенту вернули штраф и прекратили дело. После этого клиент решил вернуть потраченные на услуги юриста средства, подал еще один иск, который выиграл наполовину. Потом следовал апелляционный суд, который принял решение вообще отказать водителю в компенсации. После этого водитель обратился в Верховный суд, который полностью удовлетворил иск клиента.
Таким образом водитель доказал, что грязные номера были чистыми, а ГИБДД теперь должно выплатить ему компенсацию в полной мере. Судовые разборки длились два года. Суд высшей инстанции подчеркнул право граждан защищать свои права.
